Otros soportes gráficos del Certamen UAID: arriesgando que es gerundio
Podría decir que en este Certamen UAID ha habido otros soportes gráficos entregados muy buenos, bajo mi punto de vista, aunque no hayan sido premiados ( ver post anterior ). Pero calificar a algo simplemente de "bueno" es casi como no decir nada; ¿por qué digo esto? porque cuándo algo es bueno, hay que ver bajo qué criterios. Por eso era fundamental, que los estudiantes, mientras trabajaban en el soporte gráfico, tuvieran siempre en cuenta los tres criterios por lo que se valoraban sus creacioes (y que estaban en las normas del concurso); los recordamos: 1.- Ser acertado en la temática (uso adecuado de las instalaciones deportivas) 2.- Ser un material útil y práctico 3.- Ser atractivo, singular y original - que llame la atención del observador Me pregunto sí mis estudiantes han tenido estos criterios siempre en cuenta mientras trabajaban o bien, una vez inmersos en la faena , se movían bajo otros parámetros o sólo se acordaban de uno de ellos, por ejem...